台湾民主二十年仍然未成年店将纺织

台湾民主二十年，仍然未成年？

台海1月4日讯　二十年前蒋经国解除戒严，开放党禁在公安机关检查过程中、报禁，强人去世后，正式开启了台湾民主之路。台湾民主化之后，社会多元的力量被激发出来，政治上也和平完成了政党轮替，整个台湾社会信心蓬勃，开放与自由成为社会的主流价值，国际间也刮目相看。岂料包括城市棚户区1470万户，我们自已和外国人都好像太乐观了些，台湾政治走到今天这个样子，扁政府与人民、执政与在野都要负。部分人开始怀念起威权政治的日子，藉古讽今；部分人则转向虚无，麻痹自已。很多人不禁要问：当年流血流汗争取来的民主政治就真的只能是这样吗？台湾的民主难道没有令人期待的前景？

最新一期台湾《新》杂志台报告文章说，颠颠簸簸走了二十年，我们回归原点，重新检视当年争取自由民主的理念，因此邀请了从威权年代起就拎着脑袋为台湾民主奋斗的学界耆宿，进行台湾民主政治发展二十年后的总检讨，希望透过这样的返璞归真的讨论，提供这个扰攘的台湾民主一些可供参考的方向。

继“一阶段、二阶段”争议熄火之后，国民党更进一步，提出了“拒领公投票”。虽然执政党继续耍嘴皮，冷言冷语地讽刺，但罢黜无谓争议的理性做法却得到社会极多的掌声与肯定。因为既无“一阶、二阶”之争，未来的“入联、返联”之争似乎也可望偃旗息鼓，所剩下的就只有蓝营着眼的国计民生议题，或是绿营想炒作的“国族”认同议题。或许有人认为，没有这个争议，有心人士还是照样会抬出其他可争议的事项，继继续找对手斗嘴。但是，如果这些人想藉着把政治搞滥，让中间选民因对政治失望而远离投票所，必然会遭到爱惜台湾民主的选民用选票唾弃他们。

文章认为，统独问题当然可以讨论，但是绝对不能操弄，否则终将伤害到操弄者自身，同时亦非台湾之福。这个攸关台湾安全与尊严的议题，牵涉到区域稳定和强权竞争的国际现实；以台湾在国际政治上的实力来看，短期内恐怕还不是台湾人民就可以单独决定得了的。 “立委”的投票日期愈来愈近，各选区的厮杀混战进入白热化。不论是“立委”选举或是“总统”大选，蓝绿双方都认为决战点在中台湾，因此中台湾的选情格外受到瞩目。这次“立委”的选举结果当然可以做为“总统”大选指标，详细检视中台湾的选情，对关心“总统”大选的民众非常具有参考意义。

文章最后说，巴基斯坦的政情因班娜姬．布托的遇刺已到了无法收拾的地步，或许有些人会担心那天台湾也会走上这条路。台湾曾创造经济奇迹，也和平脱离威权体制，我们相信台湾民主之路就算颠簸，终将回归光明坦途。下一个二十年的台湾民主成就，就等着我们共同来创造。（千寻虹）