标准固网与移动网络如何分工.鼓励

当前，整个电信行业最热门的话题当属5G了。咨询公司WiseHarbor的分析师和创始人凯斯.马林森（Keith Mallinson）表示，作为一名跟踪电信行业多年的分析师，他注意到固移融合以及移动替代固的趋势已越来越明显。

到来之际，固的空间还剩下多少值得讨论。技术的进步、市场的增长，需要时不时的审视下移动和固定络基础设施。

目前，我们处在5G技术标准制定期，这也是一个重新思考固角色的理想机会，想一想固应当怎么样重新设计，使其与移动络相互配合。

移动络逐步替代固

自20世纪80年代，移动络诞生以来的很多年里，它和固都有着明显的差别，比如容量、稳定性、以及服务可提供的范围，特别是在处理数据及带宽方面。

移动络的便利性，已经使其具备很大的吸引力去替代固。自2005年起，消费者放弃固定，选择进行话音通话的趋势更加明显。一直到201 年的下半年，以美国为例，有41%的家庭用户完全放弃固话，全部依赖了。而且，这一比例仍在增长。

最近，在接入、数据服务方面，越来越多的替代了固定络的作用。智能成为访问主流互联应用最常见的工具，越来越多的消费者退订了有线电视，成为YouTube、Netflix这类互联视频站的用户，他们舍弃了电视，更偏爱智能、和笔记本电脑等便携式终端。即使是在发展中国家，智能也是接入互联最首选的方式。

移动已经严重侵蚀了固的空间，比如说，在大蜂窝和小蜂窝、云RAN组成的异构络中，需要大量的前端回程络，移动络和固一样需要大量的光纤基础设施。

根据思科的预测，到201 年底，全球移动数据流量每月即产生1.5艾字节。到2014年底，移动数据流量每月增长69%，达到2.5艾字节。事实上，46%的移动数据还是下落到固、或者femtocell上承载的，这一数据说明了移动和固之间的相互依赖。

固存在感越来越低

当移动络演进到5G时，其性能和容量将有巨大进步。但目前，关于5G要实现的目标仍存在一些争论，消费者终端可体验到的带宽从10倍到100倍，数据量有1000倍，延迟大大减少，高可靠性和很长的电池寿命。机器也在5G技术的应用范围内，当然与4G LTE的互连互通也是一个重要目标。

5G的高性能、高容量也提出了移动络和固之间如何分工的新问题。对于5G，目前可确定的是，它是一张物理络，可通过软件和，为各种不同的用户需求服务，灵活配置不同的容量和性能。

行业组织NGMN Alliance关于5G的白皮书有125页长，但只有一小部分提及固移融合，这里引用一下：

5G系统应当支持固移融合，这是为了确保实现消费者端的无缝体验。5G应当允许根据用户的接入类型进行独立认证和计费，通过一个统一的用户数据库和信息系统，不限固还是移动络。

为什么这个时候还要分固和移动络呢？

兜底线的工作固移融合的重重障碍

如果在工程和经济意义上，5G是一张统一的物理络，支持所有不同的用户需求，那么逻辑上应该把固也包括在内。固和移动络的电波、光学、铜和硅在物理上都是相同的。没有理由强分络架构的概念，像络切片、云计算、络功能虚拟化，软件定义络有什么理由非得在固和移动络之间进行划分。

当然，要消除中间的界限，仍然有很多障碍存在：

首先就是监管和牌照。固和移动络在监管和运营牌照上有着很长的不同历史。举个例子，在很多国家，固运营商最早都是垄断企业，有着类似的载波和定价限制。比如说批发给互联服务提供商的容量，都受国家监管。还有的运营商都依赖国家分配的频谱资源。

其次是组织机构。移动运营商在很多情况下，都受固运营商的控制，或者是其子公司。固和移动络整合，需要该国竞争主管机构重新审视。相比合并，竞争主管机构更倾向于分开运营。还有就是企业的战略各不相同，比如说沃达丰完全以移动业务为主导。还有就是络运营商的股东们，一想到络合并后，因裁员跟工会纠缠，或者合并后的企业文化碰撞等等，就会对合并非常抵抗。

其他的障碍还包括标准。技术互操作性的开放标准，对电信行业来说非常重要。标准化方面也需要广泛的努力与合作，现在移动和固领域分别存在着各种不同的标准组织。 PP和ETSI在移动标准化方面非常成功，ITU-R在频谱分配方面很有权威， ITU-R已经开始投入到IMT-2020（5G）技术的络标准化要求工作中了。

移动是近几年电信业最活跃的投资，固定络越来越多的被当作管道，为移动络提供支持，但5G时代，固将扮演什么样的角色，一切都是不可知的。

本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。